Skellefteå AIK studsade tillbaka direkt efter den mediokra insatsen mot Färjestad. Matchen borta mot Brynäs hade en del utmaningar. Gävlelaget var framtill gårdagen obesegrade på hemmaplan.
Det ändrade AIK på och tränaren Wallson tvekade inte att utse matchen till säsongens främsta på bortaplan.
Den höga arbetsmoralen fortsätter att imponera och sammansättningen av laget är också en annan riktigt häftig detalj. För det känns verkligen som om AIK har fyra riktigt starka formationer. Fyra formationer med rätt att anfalla och göra mål.
Därför var det egentligen inte speciellt överraskande att de som var utmärkande mot Brynäs, när det kom till mål och poäng, hette Andrew Calof och Axel Holmström.
En chansvärvning från universitetsligan i Nordamerika och en 18–årig stortalang.
AIK har ett system som tycks kunna få vilken spelare som helst att kunna växa.
3–1 segern var imponerande på många sätt. Vad som däremot inte var lika imponerande var publiksiffran.
3963 personer hade sökt sig till Gavlerinken Arena, som den numera heter. 8620 personer går in i arenan när det är fullsatt.
Halvtomt är en bra beskrivning. Halv. Tomt. Brynäs publiksnitt är 4571 personer så här långt och med det ligger laget sist i SHL.
Det är i Gävle publikkrisen har gjort sig tydligast. Skellefteå, med sitt varumärke, borde ha bidragit till en högre publiksiffra någonstans över 4000. Men i Gävle börjar det bli en vana med siffror under 4000 personer.
En journalist analyserade att kanske är det här något som vi kommer att få vänja oss vid. Halv. Tomt.
Publikkrisen beror inte på en enskild eller isolerad anledning. Problematiken är större och mer mångfacetterad än så. Andra kritiker menar att så länge SHL inte är öppna med att det faktiskt finns en problematik i det här – är risken att siffrorna kan komma att förändras ytterligare.
Ishockeyn har levt i en högexponerad värld och har egentligen aldrig behövt arbetat på djupet för att locka publik till arenorna. Under åren har sporten aldrig behövt hantera en riktigt strukturell kris. Men allt fler tecken börjar visa att även ishockeyn kan vara på väg att bli drabbad av en strukturell kris. Då kommer det att krävas åtgärder bortom det hockeyn jobbar med i dag.
***
Tre Kronors värde tillhör ju inte heller något som har en pil uppåt. Pär Mårts och Peter Popovic var på plats i Gävle och pratade om problematiken med att klubbarna i KHL inte längre har gemensamt uppehåll med de övriga ligorna.
Det skapar problem i laguttagningarna. Hur stora problemen blir återstår att se, men det kommer att begränsa Tre Kronor. Där har hockeyn också ett stort problem.
Landslagen har en fundamental betydelse för sporten, men om klubbarna inte har något intresse att skicka spelare… Då uppstår ett nytt stort strukturellt problem.
Pär Mårts sa också öppet i pressrummet att ”Skellefteå har inga landslagsspelare.”
***
Däremot har AIK fyra spelare i J20-landslaget. Alla är födda 1996 och är därmed ett år yngre än de äldsta. Ett styrkebesked av klubben, som har haft hög representation av spelare i J20-landslaget sedan 88:orna, då allting började vända för AIK.
//Adam S