Det är en klyscha, jag vet. Men utan att ha de rätta marginalerna på sin sida, går det aldrig att vinna några matcher.
När Christer Lärking dömer AIK:s matcher har AIK aldrig några marginaler på sin sida.
Att Lärking dömde bort Hagos mål i andra perioden är obegripligt. Offside i målgården tyckte Lärking. Offside i målgården är det nästan varje byte och nästan varje powerplay.
För ett och ett halvt år sedan godkände Lärking ett mål när två spelare var i målgården. Då var det Brynäs som gjorde mål på AIK. Då hette det att Niklas Strandberg, på eget initiativ, hade åkt in i Hadelöv.
Nåväl, Lärking kan inte beskyllas för några poängförluster, men påfallande ofta en av detaljerna i de här klassiska marginalerna.
Matchen påminde en del om matchen i Linköping. Det var mycket hafs och slafs, men även mycket kamp.
AIK:s offensiva spel väger tyvärr inte upp den svaga defensiven. Powerplay borde dock ha genererat ett mål, trots att AIK inte hade speciellt många tillfällen att göra mål.
En del av marginalerna har man dock möjlighet att påverka själv. Och samtliga tre av Timrås mål såg tämligen enkla ut. Tim Erixon var alldeles för snäll mot Daniel Corso. Sebastian Erixon fick helt utan vidare skära in och lägga in pucken framför målet och med bara tre minuter kvar av matchen kunde Timrå komma två mot en. Adam Larsson var fjärde man att åka tillbaka när AIK missade helt i sorteringen.
Totalintrycket är att AIK återigen gjorde en ganska medioker match, utan något som stack ut. Jocke Eriksson i kassen var stabil och Rundblad glimtade till, men i övrigt var många spelare en bit från formen. Att Tenkrat fick chansen i andrafemman märktes inte just på något sätt. Han syntes inte mer än han brukar.
Andra raka förlusten för AIK, som närmast har hemmamatch. AIK verkar trivas betydligt bättre på hemmaplan.
//Adam S