För några veckor sedan lämnade kompisen Petr Tenkrat Skellefteå AIK. Nu ser Pavel Skrbeks dagar ut att vara räknade.
Efter två succéfyllda säsonger finns förstås många frågetecken kring klyftan mellan Skrbek och AIK.
Pavel Skrbek var under fjolåret elitseriens bästa back i defensiven och i boxplay.
Att ta sig förbi den långa tjecken är riktigt svårt. Däremot har tjecken inte samma spets när det gäller passningsspelet och spelkänsla i det offensiva spelet.
Skrbek är bra på att hålla pucken, men gör det oftast lite för mycket och lite för länge. Ändå har alla tränare före Forsberg ändå valt att matcha tjecken i första powerplayuppställningen.
I årets AIK passar däremot Skrbeks offensiv in desto sämre. Han är inte den moderna backen med de offensiva egenskaperna som krävs. Tjecken har, trots att det är hans sista år på kontraktet, varit långt ifrån i toppform. Hans skridskoåkning har sett plågsamt stel ut och lagkamraterna ser ibland ut att ha åkt offside avsiktligt för att Skrbek inte ska få ha kvar pucken.
Det offensiva spelet är helt säkert en av flera orsaker till att det nu är en spricka mellan Skrbek och laget.
Precis som alla öststatare är Skrbek en väldigt artig spelare. Han hälsar alltid och kan alltid tänka sig att svara på frågor. Men han har också alltid det där stenansiktet och är alltid överdrivet diplomatisk.
- Tränaren har alltid rätt. Jag spelar när tränaren säger att jag ska spela. Offensiv eller defensiv? Jag kan spela båda, men gör det tränaren säger.
Skrbek ser aldrig glad ut när AIK vinner. Han ser heller aldrig ledsen ut när AIK förlorar. Tre poäng framåt eller inne på alla baklängesmål - fem minuter efter match ser Skrbek ut att ha tankarna på annat håll.
Passion och tillhörighet är viktiga saker i ishockey. När det gäller Skrbek vet man inte var man har honom. Han åker in och gör sitt jobb, fram till i år på ett nästan perfekt sätt, men i övrigt verkar ishockeyn vara "strictly business".
Han gjorde sig känd i Luleå som en spelare med "glaskäke". Det krävdes i regel aldrig särskilt mycket för att Skrbek ska vila en match. Obekräftade uppgifter säger att Skrbek flera gånger har varit spelbar, men ändå inte velat spela i AIK också. Sånt är förstås aldrig bra.
När Skrbek blev klar för AIK, valde han klubben eftersom han fick ett rakt treårskontrakt. Ingen annan klubb kunde matcha den kontraktslängden.
Det är inte osannolikt att Skrbek och hans agent jagar ett nytt långtidskontrakt. 32 år är ingen ålder för en hockeyspelare, men det är inte vanligt att man kritar ett så långt kontrakt med en elitseriespelare.
Sannolikt har Skrbek fått nobben av AIK när det gäller antingen längden eller summan på ett sådant kontrakt.
Det var ju just en kontraktsförlängning som var huvudorsaken att Kari Haakana lämnade AIK i förtid för några säsonger sedan.
Återstår att se vad som händer med Skrbek, men allt pekar på att han inte blir kvar.
Defensivt är det ett stort tapp, men offensivt finns många backar som är bättre.
Nu är frågan vad AIK ersätter med - om nu Skrbek försvinner. Rasmus Edström gjorde succé senast, men det skulle även vara spännande att se Marcus Högström. Han har gjort dundersuccé i Sundsvall. Under försäsongen var han stabil rakt igenom, men har fler strängar på sin lyra.
På längre sikt måste nog en defensivt skicklig back med lite rutin på nacken plockas in i truppen. En Christoffer Norgren anno 2007.
//Adam S