Att åka ur i semifinal är inget misslyckande, men däremot var sättet laget åkte ur på mindre roligt. AIK föll mot en av sina värsta rival efter en av de svagaste insatserna på väldigt länge i ett så avgörande sammanhang. Laget var sämst när det verkligen gällde den här gången.
AIK:s första CHL-äventyr tog aldrig riktigt fart och då går det förstås inte att vinna. Hela slutspelet har präglats av en ganska lam inställning får AIK.
Avsaknaden av passionen kanske hänger ihop med den uteblivna publiksuccén. För inte ens Luleå kunde attrahera skellefteborna att gå man ur huse, när laget kom på besök förra veckan.
Då var det något pinnhål bättre i Luleå under den här andra semifinalmatchen, men CHL har en del att jobba på för att få turneringen att bli mer färgsprakande.
Det är premiär för CHL den här säsongen och ett första år är ett år av lärpengar. Såväl för den nya ligan som för Skellefteå AIK.
Med tanke på att grundidén och konceptet ändå känns bra är det lite förvånande hur CHL-ledningen tycks ha tagit för givet att publiken skulle vallfärda till arenorna. Det har publiken inte gjort och en av de mest tydliga orsakerna är avsaknaden av kreativ marknadsföring och PR.
Där har CHL mycket att jobba med eftersom att en Europaliga är viktig, för att inte säga avgörande, för hockeyns framtid.
Samtidigt som AIK gjorde sin svagaste match i ett slutspel sedan första finalmatchen mot Brynäs 2012, var Luleå desto bättre.
Laget vann ju i praktiken 2012 och imponerade stort med sin inställning. Laget hade marginalerna emot sig med utvisningar, men kunde ändå hantera situationen väl.
I tredje perioden var Luleå som en kinesisk mur i mittzon och AIK hittade ingen väg igenom. I frustrationen mot slutet att Luleå kunde stänga igen så tätt, slutade det med två puckouts. Det blev en stor seger för Luleå, som har haft så många tunga förluster mot AIK. Semifinalförlusten 2012 och finalförlusten 2013. Åtta raka slutspelsförluster. Nu börjar allt på ny kula. Det är ju ett nytt slutspel om lite mer än en månad.
***
Målvaktsvalet inför den avgörande matchen var lite överraskande. AIK-ledningen valde att ge Erik Hanses chansen. Lite kontroversiellt med tanke på att Markus Svensson har rollen som förstemålvakt. Med facit i hand skulle AIK ha gått på rutin och valt förstemålvakten i en så avgörande tillställning. Hansens var darrig och borde ha räddat två av målen.
***
Den första historiska CHL-finalen spelas i Luleå 3:e februari. Frölunda kommer att stå för motståndet och verifierar på många sätt hur starka SHL-lagen ändå är i Europa.