Bloggkommentar: Gör rätt, SHL!

Trots kvällens AIK-seger ligger bloggens fokus på nästa säsongs serieupplägg. IN OCH RÖSTA!

Sport2014-11-22 22:12

Skellefteå AIK gjorde en riktigt bra insats hemma mot ett kallt Modo. Det var stora stunder offensiv lekstuga från regerande mästarna – en offensiv show samt fyra mål som AIK verkligen behövde.

Det var också många som gjorde det bra:

* Rob Schremp såg bättre ut än tidigare den här säsongen då han bland annat visade upp sin skicklighet i powerplay.

* Tim Heed är mer eller mindre felfri med puck. Gör inte ett misstag och stod för 13:e poängen för säsongen.

* Fredrik Lindgren är fantastiskt bra just nu. AIK bör förlänga hans kontrakt.

* Andrew Calof såg het ut igen efter en svacka. Hade en snygg assist till Erik Forssells 3–1-mål samt två skott i ramen.

* Patrik Zackrisson var het och hade flera fina framspelningar. Jobbar också stenhårt.

* Adam Pettersson var kanske isen bäste. Gjorde allt rätt förutom poäng.

* Erik Hanses hade inte så mycket att göra men tog 15 av 16 skott och är het.

* Kirill Kabanov älskar att möta sitt gamla gäng. Nytt mål mot Modo – ryssen har gjort poäng i varje match mot Ö-vikslaget.

Sammantaget var det här, som jag skriv i mitt förhand inför matchen, en perfekt match för AIK. Det var välfyllt i arenan, knappt 5 500, och det blev också som förväntat ett bra läge för AIK att spela ut offensivt.

Om spelet håller i sig när Färjestad gästar Skellefteå på onsdag återstår att se.

Men jag antar att Hans Wallson och hans spelare kommer sova gott fram tills dess.

*****

Det jag dock vill kötta ner mig iär det ämnet som togs upp i första pausen i CMores studio: SHL:s upplägg nästa säsong.

Klart är att det blir 14 lag i SHL, det vet vi sedan tidigare. Det som däremot inte är bestämt än är hur strecken i tabellen ska dras.

Det enda spikade är att lag 13 och 14 kommer behöva kvala för att behålla sin plats i SHL. Inte via en kvalserie, som redan är borttagen, men via matchserie.

Men var slutspelsstrecket ska dras och hur många som ska ha chans att gå till slutspel hänger fortfarande i luften. Som det är nu så är sex lag direktkvalificerade medan lag sju till tio spelar ett så kallat Play in om de sista två slutspelsplatserna – ett system som vi gjorde oss bekant med förra säsongen.

Frågan är nu och SHL ska behålla sitt Play in och i så fall hur många lag som ska ha chans att kvala sig till slutspelet.

Ett förslag som det pratas om till nästa säsong är att behålla nuvarande mall, vilket innebär att lag elva och tolv i tabellen spelat färdigt efter grundseriens slut.

Ett annat är att endast fyra lag – lag ett till fyra – är direktkvalificerade till SM-slutspelet samtidigt som lag fem till tolv får spela ett play in om de övriga fyra platserna.

Väljer SHL det senaste alternativet så kommer jag gråta en skvätt i min vita kudde. Det skulle innebära den längsta serielunken någonsin.

Ett annat förslag är givetvis att gå tillbaka till det klassiska att lag ett till åtta i tabellen också är de lag som går till slutspelet, helt utan Play in. Det medför givetvis att fyra lag – lag nio till tolv – spelet färdigt redan i mars.

Trots det så är min bestämda åsikt att detta förslag är det allra bästa. Jag håller med Expressens Magnus Nyström som i CMore-studion sa att det skulle medföra att spänningen i serien blir betydligt större än om så gott som alla lag, vare sig de slutar femma, sjua, nia eller elva i SHL, har chans att gå till slutspelet.

Går ettan till åttan direkt till slutspel blir varje match i SHL av betydligt högre värde. Och visst fasen är det dit vi som älskar hockey vill sträva?

För även om det under två eller tre matcherna i ett Play in hettar till och blir intressant så är det givetvis viktigare att skapa ett större värde i de 55 omgångarna som spelas under sju månaders tid. Det medför spänning, kamp och en mindre känsla av "lunk" som i sin tur innebär att publiksnittet ökar. Det är jag säker på.

Givetvis är det trist för lagen som slutar i ingenmansland att säsongen är över i början av mars.

Men detta är något som hör till elitidrotten – och har alltid gjort det.

När det gäller den ekonomiska biten – som är den största anledningen att SHL till en början införde Play in – så gäller det för alla klubbar i ligan att planera för att klara sin årsbudget var sig laget går till slutspel, slutar nia till tolv eller hamnar i kvalspel.

Allt handlar om en ordentlig plan och ett genomarbetet tänk.

Så snälla: Gör rätt, SHL!

Just nu är jag dock rädd för att de som bestämmer kommer att tänka fel och göra något som återigen minskar intresset för hela ligan.

*****

RÖSTA HUR DU VILL ATT SHL SKA SE UT NÄSTA SÄSONG: