Efter två raka segrar blev det en ny förlust.
Färjestad vann rättvist i Löfbergs Lila Arena. Färjestad var hetare och ville betydligt mer. Samtidigt känns det som om Färjestad har ett mentalt övertag på AIK i "Kaffeburken".
Det börjar vara länge sedan AIK vann i Karlstad.
AIK befinner sig i en spelmässigt svag period. Skottstatistiken säger förstås långt ifrån allt, men är talande. Så här det ut de tre senaste matcherna: 14-27, 25-31 och under eftermiddagen 28-35.
Ändå blev det sex av nio poäng. Det får ändå ses som klart godkänt.
För Jocke Eriksson och hans form är raka motsatsen om utespelaren. Eriksson är toppform och det var han som såg till att AIK faktiskt hade en bra chans att kunna ställa till det för Färjestad. I första perioden bjöd Eriksson på flera paradräddningar, många efter ganska grova misstag i försvaret.
Att Eriksson inte är med i Tre Kronor är ytterst märkligt när Oddset hockey games kör igång till veckan är ytterst märkligt. Målvaktens form har varit oerhört bra på slutet och är nyckeln till förklaringen att AIK fick med sig sex poäng.
Pausen på tio dagar såg ut att komma riktigt lägligt för AIK. Laget har sett så starkt ut sedan i början av december, men de här sista matcherna har det sett tyngre och tyngre ut.
Kombinationen av ett lägre passningstempo och mindre uppoffrande skridskoåkning kontra möten mot mer desperata lag, har fått AIK ur gängorna.
Ändå har laget kunna visa upp en väldigt habil defensiv, något laget inte hade på motsvarande sätt under fjolåret. Det känns också som om det kan vara den avgörande skillnaden som gör att AIK kan ta det där steget som föreningen alltid försöker att ta varje säsong.
***
Har tittat noga på bilderna som visar Jocke Lindströms tackling. Disciplinnämnden framstår fortsatt som riktigt skojare med en tombola mitt på bordet. Två matcher hade varit rimligt. Inte mer. Lindström kommer från en blind sida, men det är ingen solklar blindsida, men det syns att Paulsson inte har någon uppsikt på att Lindström kommer.
Tacklingen i sig, är helt enligt skolboken. Problemet är att Lindström bommar axeln och träffar huvudet istället. Då blir tacklingen vårdslös.
När man ska tackla är man skyldig att utföra tacklingen så att den inte träffar huvudet. Men samtidigt är det också lika uppenbart att det är en olycka. Lägg därtill att Paulsson också håller huvudet nere och det är en förmildrande omständighet.
Respekt och ansvar är nyckelord. Paulsson ser inte tacklingen komma eftersom den angränsar till blind sida. Tacklingen träffar fel och det blir hjärnskakning. Matchpenelty är korrekt och två matcher hade varit rimligt.
För mig är det däremot helt otroligt att återfallsförbrytaren Ölvestad kom undan med endast tre matcher för sitt överfall på Mattias Persson. Det är överlägset den värsta tacklingen i år. Och det var definitivt en avsiktliga tackling. Att Lindström får fem matcher för sin tackling är ett skämt i paritet med tacklingen Ölvestad gjorde.
//Adam S