Foto: Martina Holmberg/TT

Geografin får aldrig styra vårdens kvalitet

Debatt. Skillnaderna i förutsättningar är ibland stor mellan olika landsändar. Samtidigt som förutsättningarna är olika är kraven och förväntningarna desamma i hela landet. För oss socialdemokrater ligger det högst upp på prioriteringsstegen att vården ges rättvisa möjligheter att klara sitt uppdrag.

För oss socialdemokrater är likvärdiga förutsättningar mellan kommuner och regioner avgörande för en stark välfärd.

Så kan vi se till att klyftan mellan stad, land, fjäll och kust minskar.

Var du än bor ska du kunna lita på att välfärd finns att tillgå. Därför ser vi positivt på att regeringen så tydligt tagit ställning för att öka jämlikheten mellan Sveriges kommuner och regioner. Vi undrar dock om Moderaterna i Västerbotten håller med oss, eller om de delar stockholmsmoderaternas motstånd.

Skillnaderna i förutsättningar är ibland stor mellan olika landsändar. Vissa har hög inflyttning, andra har utflyttning. Samtidigt som förutsättningarna är olika är kraven och förväntningarna desamma i hela landet. För oss socialdemokrater ligger det högst upp på prioriteringsstegen att vården ges rättvisa möjligheter att klara sitt uppdrag.

Det är ingen hemlighet att Moderaterna är emot den kommunala omfördelningen.

De geografiska förutsättningarna får aldrig styra kvaliteten på välfärden. Därför uppdaterar regeringen nu det så kallade kommunala utjämningssystemet så att regioner och kommuner får likvärdiga förutsättningar att ta sitt välfärdsansvar. Det innebär att vissa kommuner och regioner får bidra mer, medan andra får en större del av kakan.

Den största skillnaden kommer att vara mellan gles- och tätbebyggda områden. För Västerbottens del innebär det ett tillskott för våra små kommuner med bidrag från de större städerna.

Samtidigt innebär omfördelningen att regionen tillskjuts pengar, vilket förstärker vården i länet, inte minst i våra större städer där den största delen av befolkningen bor.

Till skillnad från oss socialdemokrater verkar Moderaterna behålla sin Stockholmsfixering. I SVT:s fördjupande nyhetsprogram Aktuellt (19/8 2019) uttryckte moderaten och stockholmspolitikern Iréne Svenonius tydligt sin negativa inställning till systemet.

Det är ingen hemlighet att Moderaterna är emot den kommunala omfördelningen. I fallet med Iréne Svenonius kan vara begripligt eftersom det innebär att tätbefolkade Stockholm får öppna plånboken och dela med sig till ekonomiskt mindre starka kommuner och regioner.

Men hur ser länets moderater på frågan?

Delar Nicklas Sandström, oppositionsråd i Region Västerbottens, och Elisabeth Björnsdotter Rahm, riksdagsledamot från Lycksele, sin Stockholmsbaserade partikollegas åsikt?

Lyckas Moderaterna stoppa regeringens utjämningsförslag blir konsekvensen 250 miljoner kronor mindre till hälso- och sjukvård i länet, samtidigt som de små kommunerna går miste om miljontals nödvändiga kronor. Moderaternas idé om stora skattesänkningar, samtidigt som politiker från partiet tar avstånd från en rättvisare fördelning, visar tydligt hur de prioriterar.

Att skapa det starka samhället handlar om att säkra välfärd och jämlika livschanser i hela landet, från barndom till ålderdom. För att möjliggöra detta tar vi nu de första stegen för att utjämna de olikheter som finns i välfärden mellan olika delar av landet. Vi är övertygade om att en stark och jämlik välfärd skapar ett Sverige som håller ihop.

Isak From (S), riksdagsledamot från Västerbottens län, distriktsordförande Socialdemokraterna Västerbotten

Anna-Lena Danielsson (S)

ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden Region Västerbotten

Anmäl till Pressombudsmannen Rätta artikeln Skriv ut