Utan att kunna leverera konkreta svar besvarar den 18 augustifår Håkan Lindh (FP) och Andreas Löwenhöök (M) en insändarfråga om vad som deras alternativ är till den stoppade centrumbron är.
De båda har förhoppningen att ”en dialog med väljarna”ska hjälpa de stackars politikerna!
Kanske dags att sätta igång dialogen, väljarna vill nog ha något att ta ställning till.
Påståendet att ”en bred majoritet av kommuninnevånarna” var mot bron, är en sanning med modifikation. En tredjedel av de röstberättigade, även om de var en klar majoritet, sa ”nej”, men mer än 40 procent av de röstberättigade tog inte ställning.
Lind och Löwenhöök skrev ”att i strid med folkets vilja och under djup politisk splittring försöka trycka igenom en impopulär trafiklösning är ingen framkomlig väg.”
Folkats vilja, efter valet 2010, var att Socialdemokraterna skulle bli kommunens största parti ”trots” att centrumbron var ett vallöfte.
Ena gången åberopar man ett tveksamt valresultat som stöd för sin åsikt, andra gången innebär valresultatet att man försöker trycka igenom en åsikt.
Det är både vilseledande och vårdslöst. Tänk på det inför valet.
Molnet
Hur ser er lösning ut?E 4-flytt löser inte problemen