Foto: Tsafrir Abayov.
Svensk media och svenska politiker, främst på vänsterkanten, har i allmänhet mycket negativ inställning till Israel. Det handlar inte om att Israel inte gör fel.
Men visst är det märkligt när vår utrikesminister ifrågasätter Israels rätt att försvara sig med att tala om att inte slå tillbaka för hårt mot palestinska terrorangrepp utan att motattackerna ska vara i ”proportion” till terrorattackerna.
Israels regering är den enda i världen som uppmanas att vara försiktig med att försvara sig mot militära angrepp.
För det handlar främst om militära angrepp, den senaste tidens knivattacker till trots. Hamas som styr Gazaremsan har i princip gjort området till en gigantisk militärbas mitt ibland civilbefolkningen, vilket i sig är ett krigsbrott.
Varför sätter inte omvärlden mycket större press på palestinierna?
Svensk media envisas dessutom med att lögnaktigt hävda att Israel ockuperar Gaza.
I själva verket lämnade Israel Gaza 2005 och avvecklade alla bosättningar och tiotusentals israeler tvingades flytta. Förhoppningen hos Israel var att det skulle bli fred men istället intensifierade Hamas raketangreppen mot Israel och varje dag avfyras minst tio raketer mot mål inne i Israel.
Skulle vi i Sverige sitta med armarna i kors och acceptera att ett grannland varje dag besköt oss med raketer? Nej, självklart skulle vi försvara oss.
Ett intressant faktum är dessutom att olika undersökningar visar att en stor del av palestinierna hellre lever under israeliskt styre än under palestinskt.
I Gaza erkänner fler och fler, trots hot om dödsstraff, att levnadsförhållandena var betydligt bättre när Israel styrde och att Hamas styre bär ansvaret för misär och fattigdom.
Israelerna hade byggt upp industrier och odlade upp stora områden som gav jobb till många palestinier. Allt detta avvecklades alltså för tio år sedan när Israel lämnade Gazaremsan.
Roger Hammarsten Ursviken