Valet väger tyngre än folkomröstningen

Foto: Jeanette Lövgren

Not Found2018-09-11 06:59
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det verkar som att bromotståndarna, det vill sägas bakåtsträvarna, åter mobiliserat med dagliga insändare i Norran.

Vad mig beträffar så innebar alla dessa okunniga och ofta osakliga argument mot bron att jag för första gången i mitt liv, detta var nog mitt tolfte valdeltagande, röstade på Socialdemokraterna.

Kampanjen mot Centrumbron byggde på villfarelsen att en ny E 4-bro är alternativet, men som alla med lite kunskap och insikt vet är det två skilda projekt där i ena fallet kommunen som är huvudman och Trafikverket är huvudman i det andra.

Vad många tydligen inte inser är att frågan om ny E 4-bro inte är något som kommunen kan besluta om och att den inte har något med folkomröstningen att göra.

Bland de osakliga argument som framförs kan jag nämna en insändare den 1 september där det påstås att tre konsulter anlitats som kommit till att en centrumbro inte behövs.

Vad insändaren inte nämner är att dessa konsulter anlitats för att hitta alternativa lösningar till en centrumbro, då är det självklart att man inte föreslår en centrumbro.

Ett annat citat från samma dag är ”när människor med makt slutar lyssna på folk då är det dags att byta ut dom”.

Frågan är om en tredjedel av Skellefteås befolkning kan räknas som ”folket”, inte enligt min mening i alla fall.

I valet i söndags hade alla möjlighet att välja det politiska alternativ man vill, och bromotståndarna vet nu vem som får mandat att styra Skellefteå.

Jag tycker att ett ”riktigt” val väger tyngre än en folkomröstning, som saknade alternativ och där argumenten på många punkter var vilseledande.

Forza Skellefteå

Att inte följa folkomröstningens resultat är svika väljarnaVem tror att kalkylen för centrumbron håller?Svindyra projekt helt utan värde för oss medborgare
Läs mer om