Arkivbild: Ulf Johansson
Hjälpmedelscentralen går med underskott, och man kan undra vad orsaken är?
Men lösningen ska vara att flytta hjälpmedelscentralen till Umeå, för enligt utredning ska detta spara pengar!
Man behöver bara ställa tre avgörande frågor för att inse att denna utredning har andra syften än att spara pengar.
Fråga 1: Är byggkostnader och hyra billigare i Umeå än i Skellefteå?
Fråga 2: Har anställda lägre lön i Umeå än i Skellefteå?
Fråga 3: Är de anställda i Umeå kunnigare och mer effektiva än anställda i Skellefteå?
Svarar man nej på dessa tre frågor, så finns ingen besparing med att flytta verksamhet från Skellefteå.
Trots detta har man dragit igång en utredning och tänker flytta från Skellefteå, en utredning där kostnaden antagligen belastar Hjäpmedelscentralens budget. Man undrar varför man kämpar för att få till stånd en flytt med hjälp av hittepå-orsaker.
Är det för att någon har personlig vinning eller är det för att dölja tidigare misstag? En sak som man som skattebetalare undrar över är hur hög overheadkostnaden är?
Där finns förmodligen den möjliga besparingen, som inte drabbar de människor som behöver hjälpmedel. Inom det privata näringslivet har man under ett stort antal år minskat overheadkostnaderna genom att flytta ned ansvar och administration på golvet, en metod som har visat sig effektiv.
Du som är vald politiker och ska besluta om åtgärder för Hjälpmedelscentralen måste söka korrekt kunskap genom att till exempel besöka Hjälpmedelcentralen i Skellefteå, kontrollera vilka lokaler som redan finns och till vilka kostnader. Där bör du också prata med folk på golvet, utan överkontroll, för att få en klar bild av hur verksamheten verkligen fungerar.
Väljare och skattebetalare