Inne i dusch– och omklädningsrummet togs flera bilder på de två barnen, och nu åtalas en pojke för dubbla brott (arkivbilden är från ett annat omklädningsrum).
Brottet kränkande fotografering – till följd av det allt mer flitigt användandet av mobiltelefonernas kameror – har funnits i lagboken sedan några år tillbaka i tiden.
Filmade när ungdomar hade sex – lade ut på Snapchat: ”Hänsynslöst, en utlämnande och privat situation”27-åring bytte alkohol mot sex – slutade med barnvåldtäkt: ”Han har tjatat och drivit på”Men så sent som 2017 tillkom brottet ”olaga integritetsintrång”, som handlar om att göra intrång i någon annans privatliv.
Unga personer
Det är åklagare Andreas Nyberg som nu väckt åtal mot den unge Skelleftepojken, som nått straffmyndig ålder (gränsen går vid 15 år).
De två målsägandena är barn under 15 år, händelsen inträffade vid en grundskola inom Skellefteå kommun den 18 januari i år.
Hur kom detta till polisens kännedom?
– Det är en rätt lång kedja som leder fram till polisanmälan. Men det börjar med att en person, som vi inte lyckats få fram identiteten på, tar kontakt med de unga målsägandena via Snapchat och berättar att det finns bilder på dem från ett dusch– och omklädningsrum.
Åklagare Andreas Nyberg har väckt åtalet mot den unge Skelleftepojken efter fotograferingen i dusch– och omklädningsrummet.
– De två som blev kontaktade talar med sina föräldrar som i sin tur pratar med berörd skola – och där gör rektorn en polisanmälan. Allt detta sker inom en veckas tid, fortsätter Andreas Nyberg.
Åtalet har alltså två brottsrubriceringar.
Kränkande fotografering:
– Jag menar att utredningen visar att den åtalade olovligen och i hemlighet fotograferat de två unga målsägandena när de befann sig inomhus i ett dusch– och omklädningsrum. Bilderna har tagits när de varit nakna eller delvis nakna och bytt om i omklädningsrummet och det angränsande duschrummet, sammanfattar Andreas Nyberg.
Olaga integritetsintrång:
– De två misstänkta brotten hör ju ihop, men denna del handlar om att den åtalade via Snapchat spridit bilder på de unga unga målsägandenas unga kroppar: Det har skett till minst en person, något annat är inte känt för oss. Han har på detta sätt gjort intrång i deras privatliv, spridningen kunde förväntas medföra allvarliga skada för de två unga personerna, menar Andreas Nyberg.
Vad säger den åtalade i förhör?
– Han medger att han tagit bilderna och skickat dessa vidare till den här personen, som vi inte har någon identitet på. Men denne ska, enligt den åtalade, ha frågat efter nakenbilder så då skickades bilderna iväg. Den åtalade säger också att han inte förstod att målsägandena skulle kunna ta någon skada av bilderna, svarar Andreas Nyberg.
Hur ser du på dessa argument?
– Att det väcks åtal visar att det inte är tillåtet att fotografera någon annan utan dennes tillstånd, inte minst i den här miljön. Men den uppmärksamhet ett sådant här åtal ger, visar också att det inte är okej att göra på det här sättet.