Sexuella övergrepp pågick under fem år: ”Jag tror inte att hon ljuger eller hittar på”

Det var i slutet av februari som polisen i Skellefteå fick in en anmälan om att en Skelleftebo ska ha förgripit sig sexuellt på en flicka.

Mannen greps den 24 februari, ett par dagar senare häktades han. Redan vid häktningen framkom det att 45-åringen erkände delar av de misstänkta sexbrotten.

Den 27 mars väckte åklagaren åtal. Den ena åtalspunkten gäller grovt sexuellt övergrepp mot barn.

Enligt åklagare Jonas Fjellström visade polisutredningen att mannen i vart fall en gång i månaden under åren 2009 till 2012 genomfört sexuella handlingar med målsäganden, det finns även en händelse som inträffat något år senare.

”Grovt sexuellt övergrepp”

– Alla dessa gärningar rubriceras som grovt sexuellt övergrepp av barn. Dessutom gäller åtalet sexuella ofredanden under fem år, sammanfattade Jonas Fjellström åtalet i samband med rättegången, som hölls bakom stängda dörrar.

Förutom vad flickan berättat i polisförhör hänvisade också åklagaren till skriftlig bevisning: e-post som flickan skrivit till en anhörig där övergreppen beskrivs samt ”anteckningar utformade som brev” från 45-åringen, som skrevs strax innan han greps av polisen.

Medgav delar av misstankarna

När rättegången inleddes gav advokat Erik von Ahn beskedet att 45-åringen medgav vissa delar av åtalspunkten som gäller sexuellt ofredande, i övrigt förnekades de misstänkta brotten.

Domen hade flyttats fram drygt en vecka, men på tisdagen kunde Skellefteå tingsrätt meddela att 45-åringen döms för de brott som åklagaren väckte åtal för.

Påföljden blev fängelse i två och ett halvt år. Han ska också betala 167 000 kronor i skadestånd till flickan, vilket också var det belopp som framfördes när rättegången inleddes i början av april. Mannen sitter kvar i häktet i väntan på att domen vinner laga kraft.

”Tror inte att hon ljuger”

I domen beskrivs att de sexuella övergreppen handlat om att 45-åringen ”har förmått målsäganden att beröra honom samt att han själv fysiskt berört målsäganden”.

Tingsrätten konstaterar att 45-åringen har relativt klara minnesbilder om de sexuella ofredanden som han har erkänt men han ”är mer ambivalent när det gäller de händelser som målsäganden i övrigt har berättat om”.

– Jag borde komma ihåg händelserna men samtidigt har jag ett dåligt minne i vissa avseenden och bristfälliga minnesbilder rörande delar av mitt liv. Men jag tror inte att hon ljuger eller har hittat på händelserna.

Har oklara minnesbilder

Utifrån hans oklara minnesbilder bedömer tingsrätten det som att 45-åringen förnekar brotten, utöver de sexuella ofredanden som han har erkänt.

Tingsrätten menar att flickans berättelse är ”utförlig, levande och detaljerad och framstår till övervägande delar som sammanhängande och följdriktig”.

Sammantagna bevisningen

Och vidare:

”Hon har vidare angivit orsakerna till varför hon har hållit tyst om detta under lång tid men även berättat om anledningen till att hon känt sig tvungen att berätta om vad som hänt.”

Tillsammans med uppgifter om hur flickan mått under den här perioden, det e-postmeddelande hon skrev till en anhörig innan polisanmälan gjordes samt 45-åringens egna brev till anhöriga i samband med anmälan, anser tingsrätten det ger ”ett starkt intryck av vad han gjort är mer överensstämmande med målsägandens berättelse än att det endast skulle vara enligt hans erkännande”.

”Gärningarnas allvar”

Åklagare Jonas Fjellström säger till norran.se:

– Jag är mycket nöjd att tingsrätten värderat bevisningen på samma sätt som jag gjort. Jag är också nöjd med att tingsrätten delat min uppfattning om gärningarnas allvar vilket avspeglats i gärningarnas rubricering och fängelsestraffets längd.