Sexbrotten i centrum: 70-årige mannen erkänner - men släpptes av tingsrätten trots risk för återfall

Han är dömd för flera sexuella ofredanden, han har erkänt nya brott mot tonårspojkar i centrala Skellefteå. Men trots risken för återfall häktades inte den 70-årige mannen. ”Vi tror också att det kan finnas ett mörkertal”, säger åklagare Jonas Fjellström.

Sean Banan. Foto: Scanpix

Sean Banan. Foto: Scanpix

Foto: Foto: Hans Berggren

Olyckor, katastrofer2016-03-11 13:16

Det var efter flera anmälningar om sexuella ofredanden i centrala Skellefteå den senaste tiden, främst kring busstorget och busstationen, som polisen riktade sitt intresse mot den 70-årige mannen som är bosatt i Skelleftetrakten.

Vittnesuppgifter från brottsoffren och andra personer som funnits i närheten gjorde att misstankarna mot 70-åringen blev så starka att mannen på förmiddagen den 4 mars togs in till polisstationen och förhördes.

”Både inre och yttre spaning”

– Efter resultat av yttre och inre spaning så framkom det uppgifter som gjorde gällande att den här mannen kunde vara intressant, berättar Roberth Björkman vid polisen i Skellefteå.

Därefter beslutade åklagaren att mannen skulle anhållas. Då fanns misstankar om minst tre sexuella ofredanden: vid två tillfällen mellan den 18 och 24 januari samt på morgonen den 2 mars, samtliga händelser på busstorget.

Utifrån mannens bakgrund menade åklagare Jonas Fjellström att det fanns skäl att begära 70-åringen häktad.

– Det handlade om risken för återfall i brott. Han misstänks ju dels för nylig brottslighet, han har dessutom dömts för liknande brott så sent som i höstas.

Häktningsförhandlingen hölls nyligen vid Skellefteå tingsrätt. Åklagaren hade inte begärt stängda dörrar, men mannens advokat Urban Rönnblom menade att det fanns skäl till detta utifrån mannens ”personliga förhållanden”.

Vid häktningsförhandlingen erkände 70-åringen två av de tre misstänkta brotten, att han sexuellt ofredat en tonårspojke och en yngre man.

”Viss risk för nya brott”

Skellefteå tingsrätt ansåg att han på sannolika skäl är misstänkt för samtliga tre brott. Samtidigt skrev rätten i sitt beslut att inte häkta 70-åringen:

”Det finns viss risk att han, på fri fot, fortsätter sin brottsliga verksamhet. Med hänsyn till brottets karaktär uppväger emellertid inte skälen för häktning det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för honom.”

Därför försattes mannen på fri fot.

Dessutom kan Norran berätta att mannen utreds för minst ytterligare tre sexuella ofredanden den senaste tiden.

Om han nyligen dömts för denna typ av brottslighet och misstänks för nya liknande brott, ser du skäl att på nytt begära mannen häktad?

– I dagsläget har jag inte några sådana planer. Jag ansåg att det fanns skäl att begära mannen häktad. Men jag kan också ha viss förståelse för hur tingsrätten resonerar, det finns olika omständigheter att ta hänsyn till, svarar Jonas Fjellström.

Eftersom brotten delvis riktats mot personer under 18 år måste polis och åklagare agera skyndsamt för att få klart utredningen.

Begärde stängda dörrar

70-åringens advokat Urban Rönnblom:

– Det är korrekt att han medgav två av de tre anmälda händelserna. Samtidigt bestred han risken för fortsatt brottslighet. Att jag begärde stängda dörrar beror på min klients bakgrund. Men det gällde omständigheter som jag naturligtvis inte kan kommentera offentligt.

Om det finns personer som inte anmält sexuella ofredanden som inträffat i centrala Skellefteå, och som kan sättas i samband med den här utredningen, vill vi att man kontaktar polisen.

Polisarbete i centrum. Polisen har på olika sätt arbetat fram bevisning mot mannen och de misstänkta brotten i centrala Skellefteå. Foto: Hans Berggren.
Polisarbete i centrum. Polisen har på olika sätt arbetat fram bevisning mot mannen och de misstänkta brotten i centrala Skellefteå. Foto: Hans Berggren.
Sean Banan. Foto: Scanpix
Sean Banan. Foto: Scanpix

Sommaren 2011 fick mannen ett strafföreläggande på en villkorlig dom för fyra fall av sexuella ofredanden.

Vintern 2013 dömdes han för att ha sexuellt ofredat två personer. Påföljden blev skyddstillsyn samt genomgå ”brottsförebyggande insatser” som bestämdes av frivården.

Hösten 2015 dömdes han för att flera gånger ha sexuellt ofredat en pojke i övre tonåren. Han dömdes också för övergrepp i rättssak, att pojken skulle ”göras illa” om han gjorde en polisanmälan. Påföljden blev skyddstillsyn och 60 timmar samhällstjänst. Om fängelse valts hade det blivit två månader. Han skulle också betala 15 000 kronor till brottsoffret.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!