Riktade kritik – men det blir fällande dom

Efter att kvinnan berättat om den plågsamma tiden blev det 40-åringens tur – och det förhöret pågick under en hel dag. Mannen anser sig vara oskyldig, men beskedet från tingsrätten blev att han kommer att dömas för grov kvinnofridskränkning.

Advokat Urban Rönnblom menar att åklagaren saknar stödbevisning kring de flesta av de påstådda händelserna.

Advokat Urban Rönnblom menar att åklagaren saknar stödbevisning kring de flesta av de påstådda händelserna.

Foto: Hans Berggren

SKELLEFTEÅ2018-04-12 06:15
Advokat Urban Rönnblom menar att åklagaren saknar stödbevisning kring de flesta av de påstådda händelserna.
Advokat Urban Rönnblom menar att åklagaren saknar stödbevisning kring de flesta av de påstådda händelserna.

Det tre dagar långa rättegången avslutades nyligen i Skellefteå. Norran har tidigare berättat om hur kvinnan beskrivit upprepade fall av misshandel och kränkande och nedlåtande verbala angrepp från mannen.

Åklagaren hade begränsat åtalet till brottsliga händelser i inlandssamhället under drygt ett års tid, men kvinnan berättade att detta pågått under betydligt längre tid.

Mannen beskrev deras relation, vad som fungerat bra och mindre bra. Han menade att han inte var skyldig till grov kvinnofridskränkning, som bland annat ska ha omfattat en misshandel den 7 mars i år som gjorde att kvinnan blev medvetslös och ådrog sig en hjärnskakning.

Istället var hans beskrivning att det i vissa fall handlat om att det var han som på olika sätt blivit angripen, och därmed agerade i nödvärn.

– I andra fall känner han inte ens igen de händelser som målsäganden har berättat om, säger advokat Urban Rönnblom.

I sin plädering menade Urban Rönnblom att åklagaren hade, förutom i något enstaka fall, ont om stödbevisning för de påstådda händelserna.

– Därför är det viktigt för domstolen att ha samma beviskrav på varje enskild händelse, när det handlar om ”ord mot ord”. Min klient förnekar brott och mitt yrkande var att han skulle frikännas, tillägger Urban Rönnblom.

Kvinnan i förhör: Förhållandet förvärrades, till sist tänkte jag att han en vacker dag kommer att döda mig.

Åklagare Jonas Fjellström menade att målsäganden berättat på ett trovärdigt sätt om alla dessa händelser och att 40-åringen ska dömas för den samlade brottsligheten till minst ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning.

– Brottsligheten har varit systematisk och allvarlig. Händelsen den 7 mars var ytterst nära att rubriceras som en grov misshandel.

Skellefteå tingsrätt meddelade när rättegången avslutades att 40-åringen är på sannolika skäl misstänkt för den åtalade brottsligheten. Han måste stanna kvar i häktet, allt detta tyder på en fällande dom.

”En vacker dag så dödar han mig”
Våld, hot och kränkningar

Grov kvinnofridskränkning infördes i brottsbalken 1998 och riktar sig mot upprepad och systematisk brottslighet som misshandel, olaga hot, ofredande, sexuellt ofredande, olaga tvång, överträdelse av kontaktförbud och skadegörelse.

Syftet är att se de samlade gärningarna som en helhet som inte var för sig behöver bedömas som grova brott, men där man sammantaget bedömer gärningen som grov. Minimistraffet är nio månaders fängelse.

Det avgörande för att döma en person för grov kvinnofridskränkning är att handlingarna tillsammans har utgjort en upprepad kränkning av kvinnans integritet och varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!