Under fredag och måndag har förundersökningen mot 37-åringen tagit dubbla dramatiska vändningar kring hur tingsrätten i Skellefteå och hovrätten i Umeå bedömer det utredningsmaterial som åklagaren hittills presenterats.
Det började fredag den 29 juli då mannen häktades vid Skellefteå tingsrätt på sannolika skäl misstänkt för tre brott, däribland våldtäkt mot barn den 19 maj i Skellefteå och sexuellt ofredande den 4 mars.
Nya brottsmisstankar
Eftersom utredningen inte var klar samt att det fanns nya brottsmisstankar mot mannen - försök till köp av sexuell handling av barn samt olaga frihetsberövande – begärde åklagaren i fredags att mannen skulle omhäktas i ytterligare två veckor.
Omfattande utredning
Vid förhandlingen gick man igenom den numera 250-sidiga förundersökningen, vilket innebar att häktningsförhandlingen tog tre och en halv timme.
Tingsrätten menade att bevisningen inte stärkts mot 37-åringen - tvärtom bedömdes han bara vara på sannolika skäl misstänkt för sexuellt ofredande.
”För övriga misstankar föreligger det i nuläget inte sannolika skäl”, skriver rätten i sitt beslut.
Och trots ”viss risk att han på fri fot kan försvåra utredningen”, ansågs detta inte vara tillräckliga skäl för en fortsatt häktning.
Direkt efter beskedet överklagade åklagaren tingsrättens beslut till hovrätten. Samma dag gick två hovrättsråd och en referent igenom överklagandet.
Hovrätten kom fram till att 37-åringen är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande. Den frisläppte 37-åringen blev därmed häktad på nytt, polisen grep mannen i Skellefteå vid 17-tiden på fredagen.
På måndagen hölls häktningsförhandlingen med parterna närvarande. Samma beslut togs, mannen är fortsatt häktad.
Utredningsåtgärder
– Jag är självklart belåten över att mannen ska sitta fortsatt häktad, det handlar om allvarliga brottsanklagelser. Nu ska flera utredningsåtgärder göras, exempelvis genomgång av telefoner och datorer samt flera nya förhör, säger åklagare Mikael Bäckström.
Advokat Jens Nyström: Min klient är otroligt besviken eftersom han släpptes och sedan häktades på nytt. Vi får se om vi överklagar till högsta domstolen.