TOM BACKE. Förvaltningar som inte håller budgeten har sänkt Vittjåkk, menar skribenten Foto: Bertil Sundqvist/NN
En av de ledande s-politikerna i Arvidsjaur, Ylva Stråhle Andersson, försvarar stängningen av Vittjåkk. Hon påstår att kostnaden för att driva lilla liften på Vittjåkk under fyra veckor är 1 200 000 kronor. Ett orimligt belopp! Det gäller en kort liten nedfart på ena sidan av liften (barnbacken).
Vad är då kostnaden för att driva båda nedfarterna samt stora liften med sina nedfarter? Med samma mattematik skulle det kosta 30 miljoner kronor att hålla igång liftarna en helsäsong. Ett orimligt skrämselbelopp, eller hur ledande s-politiker?
Samma räknekonst har gjort att skolan och socialförvaltningen totalt misslyckades med att hålla sina budgetar och kört kommunens ekonomi i botten.
Därför finns inga pengar till Vittjåkk, men varför tar inte skolledningen och socialen sin del av ansvaret? Inga personförändringar har gjorts, ej heller någon omfördelning av ansvarsområden. Tänk att ingen politiker trätt fram.
Ta bara misslyckandet med kontraktet med flygskolan, där miljonerna rann ut under flera års tid. Politikerna har det övergripande ansvaret och kan inte stillatigande överlåta det på personer som kan prata för sig, men som saknar adekvat kompetens.
Nej, snälla Ylva Stråhle Andersson, ordförande i socialnämnden, kom inte med skrämselsiffror! Förlusten av Vittjåkks trogna stamkunder kommer att belasta Arvidsjaur och dess näringsliv i många år framåt. Hur tänker Ylva Stråhle Andersson locka tillbaka dessa? Kommunens ekonomi kommer att bli än mer begränsad.
Ylva Stråhle Andersson hänvisar husvagnsgästerna till Prästberget, men det är en dålig inkomstkälla. Här har frikortsåkare lagt beslag på den bäst underhållna nedfarten. Vi har under timslånga väntetider på plats aldrig sett någon som köpt ett liftkort. De som simtränar i badhuset får minsann betala full avgift. Varför denna skillnad?
SIGNATUR
SVAR DIREKT
Den kostnad jag angav avser inte bara ”lilla liften” utan driften av hela Vittjåkk under fyra veckor.
Vad avser min räknekonst har den inte försämrats sedan bokslutet 2012 då socialnämnden fick dras med ett underskott som i slutändan inte var så stort som det syntes.
Vår budget belastades bland annat av kostnader för utskrivningsklara patienter från landstingets vårdinrättningar då tillgången på kommunens vård- och omsorgsplatser inte räckte till för det behov som uppstod under 2012.
Den stora differensen mellan prognosen december 2012 och utfall i bokslut beror till stora delar på svårigheter som låg utanför socialförvaltningens kontroll.
Fyra miljoner kronor från Migrationsverket kom in efter årsskiftet och är därför bokförda under 2013, vilket gav ett bokföringsmässigt överskott i den redovisning som godkändes av kommunfullmäktige i april 2014.
Genom att ta del av kommunens årsredovisningar kan den intresserade själv läsa sig till vilka händelser som påverkat skillnaderna mellan åren.
Att påstå att socialförvaltning och vår nämnd kört kommunens ekonomi i botten är ett grovt övertramp och ett påstående som saknar all grund.
Kommunens sviktande ekonomi har sin viktigaste förklaring i den minskande befolkningen och därmed lägre skatteintäkter. Om inte socialförvaltningen under många år aktivt genomfört stora besparingar hade kommunens situation varit betydligt sämre.
Kommuninnevånarna är knappast beredda att avstå från fler platser i särskilda boenden än man redan blivit tvungen till.
Vad gäller Vittjåkk så har jag fortfarande välgrundade förhoppningar om att anläggningen kan vara i privat drift nästa säsong.
Ifråga om Prästberget har jag hänvisat till möjlighet att använda anläggningen även om man har sin husvagn uppställd på Vittjåkk. Frågor om Prästberget borde ställas till Bjarne Hald, ordförande för Arvidsjaurs Föreningssamverkan, AFS.
Ylva Stråhle Andersson (S)
Socialnämndens ordförande, Arvidsjaur