Bildmontage. Arkivbilder: TT
Ett företag som sköts bra gör vinst och klarar sig i konkurrensen med andra företag. Konkurrensen är bra för företag eftersom den tvingar sådana, oberoende av bransch, att vara uppfinningsrika och ständigt förbättra sin kvalitet och sin effektivitet om de ska ha en framtid.
Samma gäller inom idrottens värld där konkurrensen och belöningen i form av löner och andra förmåner skapar de bästa utövarna och framgångsrikaste lagen.
Varför skulle inte samma gälla inom vård och omsorg? Vad ska sporra företag och olika verksamheter i offentlig regi att ge sitt bästa?
I den senaste jämförelsen som jag nyligen såg mellan skolor med olika huvudmän var det endast tre av de 50 sämsta som drevs av företag.
Vänstern och andra ideologitalibaner tror att samhället fungerar bäst om politiker styr företag och verksamheter.
Deras inställning är inte förvånande då de fortfarande vägrar att se vart det barkade i länder där kommunister styrt.
Men hur kunde Stefan Löfven, som jag trodde var en klok karl, gå med på den överenskommelse som nu träffats angående vinster i välfärden och etableringsrätten för privata företag?
Varför är det nyttigt med konkurrens i byggbranschen men dåligt i skola, vård och omsorg? Hur ska man få ett mått på verksamhet i offentlig regi om det inte finns privata verksamheter att jämföra med?
Tänk själv