Olycksplatsen. I den här korsningen skedde dödsolyckan i Norsjö i mars i fjol.
Den 70-årige mannen stod på tisdagen inför rätta vid Skellefteå tingsrätt för vållande till annans död samt vårdslöshet i trafik, alternativt brott mot trafikförordningen.
”Jag hörde en duns”
Dödsolyckan inträffade i Korsningen Kusforsvägen och Alstigen i Norsjö den 7 mars i fjol.
Föraren berättade hur han körde mot centrum när han plötsligt hörde en duns i samband med att han passerade korsningen.
”Ett vållande-brott”
– Jag bromsade till och gick ut. Först såg jag sparken, sedan ser jag en stackars dam ligga där. Det kom fram en person och jag bad denne att ringa polis och ambulans.
Åklagare Jonas Fjellström menade att polisutredningen visar att 70-åringen vållat den äldre kvinnans död genom att han inte varit tillräckligt uppmärksam när han passerade övergångsstället.
”Svårt att begripa”
– Olyckan är faktiskt svår att begripa, varför den inträffade. Det var bra sikt och raksträcka.
– Att bilföraren nu säger att olyckan inträffade en bit framför övergångsstället kan beror på flera saker. En sådan här händelse är bland det värsta som kan inträffa, och hjärnan kan på lika sätt skydda från, eller förtränga, vad som hänt.
Han förnekade brott
Den 70-årige föraren hade en annan beskrivning om var olyckan skedde, och han förnekade brott.
Hans minnesbild var att han körde på kvinnan före övergångsstället intill korsningen som finns vid Kusforsvägen och Alstigen.
”Inte ett exakt svar”
Advokat Kenneth Fahlgren menade att polisutredningen inte ger ett säkert svar om var olyckan exakt inträffade:
– Därför ska rätten ta hänsyn till min klients version, att kvinnan kan ha gått över vägen där det inte fanns något övergångsställe. Hur en sådan olycka ska bedömas, när den sker på vägen och inte på ett övergångsställe, är upp till domstolen att bedöma.
Glassplitter från bilen, var kvinnan och sparken fanns efter olyckan och utredningen i övrigt visar att det skedde när hon passerade övergångsstället.