Efter nattliga skottdramat i SkellefteĂ„: ”En grisbonde som haft vapnet”

Han sköt vilt omkring sig pĂ„ nyĂ„rsaftonen i ett villakvarter i SkellefteĂ„. Nu döms 55-Ă„ringen för grovt vapenbrott. Men vems var vapnet? ”Det var en grisbonde som haft vapnet”, pĂ„stĂ„r den förre Skelleftebon.

Mannen bar pÄ det hÀr vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.

Mannen bar pÄ det hÀr vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.

Foto: Polisen

SKELLEFTEÅ2019-03-05 06:16
Mannen bar pÄ det hÀr vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.
Mannen bar pÄ det hÀr vapnet i samband med han greps av Skelleftepolisen i anslutning till det nattliga dramat.

Det hÀr Àr ett av de mÀrkligaste och lÄngdragna rÀttsfall i SkellefteÄ pÄ senare Är.

Norran kunde i december 2017 berÀtta att en 55-Ärig man hÀktats i sin utevaro och söktes av polisen. Detta efter ett skottdrama tidigt pÄ nyÄrsdagen den 1 januari 2014 i ett villakvarter i SkellefteÄ.

SÄ hÀr berÀttade Norran om sökandet efter mannen:

Han sköt med pistol under nyĂ„rsfirande – jagas nu av polisen: ”SkĂ€l anta att han hĂ„ller sig undan”

Det dröjde tre och ett halvt Är innan Ätal vÀcktes mot mannen, dels för grovt vapenbrott, dels för framkallande av fara för annan.

Enligt Ätalet hade 55-Äringen, i berusat tillstÄnd, skjutit vilt omkring med en skarpladdad pistol som han inte hade licens för.

Mannen förhördes dels under nyÄrsnatten, dels i mars 2017 nÀr han befann sig i södra Sverige.

”HĂ„ller sig undan”

Efter att det gjorts upprepade och misslyckade försök att kalla mannen till rÀttegÄng beslutade tingsrÀtten i december 2017, efter ett yrkande frÄn Äklagare, att 55-Äringen skulle hÀktas i sin utevaro.

– Mot bakgrund av allt som gjorts anser domstolen att det finns skĂ€l att tro att han medvetet hĂ„ller sig undan, meddelade rĂ„dman Carin Lewini vid SkellefteĂ„ tingsrĂ€tt.

55-Ă„ringens advokat: ”Jag sa att han borde instĂ€lla sig”

Efter drygt ett Ă„r anmĂ€lde sig mannen, i slutet av januari i Ă„r, till svenska myndigheter. Snabbt hölls en ny hĂ€ktningsförhandling i SkellefteĂ„, 55-Ă„ringen hĂ€ktades – och den 31 januari hölls rĂ€ttegĂ„ngen.

Nu har tingsrÀtten meddelat domen. Mannen döms för grovt vapenbrott till villkorlig dom och samhÀllstjÀnst i 120 timmar. Missköts denna samhÀllstjÀnst vÀntar fyra mÄnaders fÀngelse.

I ett bullerplank intill brottsplatsen hittade polisen det hÀr skotthÄlet.
I ett bullerplank intill brottsplatsen hittade polisen det hÀr skotthÄlet.

Den korta preskriptionstiden pĂ„ brottet ”framkallande av fara för annan” gör att den hĂ€ndelsen har blivit för gammal för att dömas för.

55-Äringen har i sÄvÀl polisförhör som vid rÀttegÄngen förnekat brott. Om dramat med vapnet berÀttar han att det var tvÄ, för honom, frÀmmande personer som dök upp vid huset efter att han varit ute och skjutit nyÄrsraketer.

– De visade vapnet, provsköt i rabatten, jag bjöd med den hem dĂ€r de visade pistolen. De sa att det var en grisbonde som haft pistolen. Jag uppfattade aldrig att de sköt i bullerplanket.

”De fick brĂ„ttom”

Och vidare:

– Det var korkat att be dem provskjuta. Vi satt i lusthuset och drack nĂ„gra öl, men jag var inte nĂ€mnvĂ€rt berusad. Sedan fick de brĂ„ttom och gick. DĂ„ hittade jag pistolen och tog med den och gick ut. NĂ€r jag gick ut sĂ„g jag tvĂ„ personer, det var polisen.

UtifrĂ„n vittnesmĂ„l frĂ„n grannar sĂ„ menar tingsrĂ€tten att 55-Ă„ringens version om hĂ€ndelseförloppet med frĂ€mmande mĂ€n och grisbönder ”kan lĂ€mnas helt utan avseende”, helt enkelt att hans berĂ€ttelse inte Ă€r trovĂ€rdig.

Det har handlat om ett halvautomatisk pistol, han sköt i riktning mot en allmÀn vÀg samt i tÀtbebyggt omrÄde. Det Àr ingen tvekan om att det Àr ett grovt vapenbrott.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!