Det är mycket ovanligt att Skellefteå tingsrätt får in stämningsansökningar där rubriceringen är grovt förtal, men åklagare Jonas Fjellström har lämnat in ett åtal med denna brottsrubricering. Det grova förtalet ska ha inträffat i Norran-området under flera tillfällen under ett par månaders tid.
– Den åtalade har under den här perioden spridit meddelanden till målsägandens släktingar, arbetsgivare, bekanta och personal på en förskola där målsäganden har sitt barn. Meddelandena har utgjorts av nakenbilder av målsäganden, bland annat i ett julkort i form av ett kollage av nakenbilder, sammanfattar Jonas Fjellström den brottsliga gärningen.
Varför är det ett grovt brott?
– Meddelandena som skickats till flera personer har varit ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Brottet är grovt eftersom dessa meddelanden har varit av synnerligen kränkande natur, svarar Jonas Fjellström.
Bakgrunden till händelserna kan beskrivas som ett relationsdrama där den åtalade kvinnan reagerat på händelser och påståenden som förekommit, och där målsäganden varit en del i detta händelseförlopp.
Förnekade – sedan erkännande
I det inledande polisförhöret förnekade kvinnan grovt förtal, men i det efterföljande förhöret medgav hon brottsmisstankarna.
– Nakenbilderna på kvinnan låg i en mapp i en dator, och för att komma åt dessa behövdes inte lösenord. Bilderna jag beställde som hamnade i julkorten gjordes via ett företag på internet, men jag kommer inte ihåg vilket företag det var, berättade kvinnan.
– Men varför valde du inte bara ut några ansiktsbilder, frågade polisens förhörsledare.
”Smaka på egna medicinen”
– Jag vet inte om det fanns sådana bilder, jag minns inte. Men jag tänkte att hon skulle få smaka på sin egen medicin, svarade kvinnan och hänvisade till familjerelaterade skäl.
Målsäganden i förhör: Hon kontaktar mig och hotar med att sprida nakenfoton på mig om hon inte får veta sanningen. Jag tycker att hon riktar sin ilska mot fel person.