Rättegången mot de fyra männen hölls i höstas i Skellefteå. Detta efter att förundersökningen flera gånger lagts ned av olika åklagare innan Minna Lintunen valde att väcka åtal (se även artiklar här nedan).
Den 17 oktober dömdes tre av männen för grov våldtäkt. Den fjärde mannen dömdes för försök till grov våldtäkt.
För de tre som dömdes för grov våldtäkt blev påföljden kortare fängelsestraff (i två fall) samt skyddstillsyn. För den tredje blev det ungdomsvård och ungdomstjänst.
För den som dömdes till försök till grov våldtäkt blev påföljden tre månaders fängelse och skyddstillsyn.
”Otillbörligt utnyttjande”
Den 19 december fastställde hovrätten domen och menade att männen ”otillbörligt utnyttjade målsägandens särskilt utsatta situation, att de haft uppsåt i förhållande till kvinnans berusning och sömn och att det varit flera som förgripit sig på henne”.
Nu har männen överklagat till högsta domstolen. Deras advokater menar att domstolarna gjort en felaktig bedömning kring det relativt nya begreppet ”särskilt utsatt situation”.
”Spekulativt resonemang”
– Min klient ska frikännas. Han har haft samlag med målsäganden under ordinära former och förhållanden.
– Domstolarna har i brist på konkret bevisning fört ett spekulativt resonemang när man kommit fram till att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation, tillägger advokat Thomas Persson.
”Viktigt med prövning”
Han och kollegorna Göran Landmark, Kenneth Fahlgren och Johan Gullesjö lyfter fram behovet av att högsta domstolen prövar det relativt nya begreppet om utsatt situation.
Det är av vikt för rättstillämpningen att högsta domstolen prövar överklagandet kring krav om särskilt utsatt situation.
Våldtäktsutredning nedlagd två gångerDe fyra männen döms – en för försöksbrottÅklagaren: ”Är nöjd med domarna”