Bilistens lidande på Viktoriagatan

Efter att ha klockat denna förfärliga tidsspillan fick jag lust att ta cykeln. Hur ser ditt val ut?

PÅ TVÅ HJUL. Skribenten köper inte argumentet att köer genom centrum är skäl nog för ny bro.

PÅ TVÅ HJUL. Skribenten köper inte argumentet att köer genom centrum är skäl nog för ny bro.

Foto: PÅ TVÅ HJUL. Skribenten köper inte argumentet att köer genom centrum är skäl nog för ny bro.

Not Found2014-05-21 12:03
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Med bestörtning har jag läst, Norran debatt 28 april, om de långa tider som Katarina Köhler och andra måste vänta från stopp vid rödljusen mellan trafikljuset i norr på Kanalgatan och rondellen i söder. Därför har vi tagit tid. För oss har det i genomsnitt, i rusningstid torsdag och fredag tagit tre minuter kring kl 16–17. Torsdag kl 07.30–08.00 tog det tre minuter. En fredag kl 16.00 tog det fyra minuter.

För en bekant som fick två rödljus på sträckan tog det hela sju minuter. Längre väntetider, typ tre rödljus, är nog sällan förekommande.

Efter att ha klockat denna förfärliga tidsspillan som bilisterna utsätts för fick jag lust att ta cykeln.

Det finns ingen anledning att ta cykel på sträckan för det tar nästan fem minuter plus väntetid för rödljuset.

Jag förlorar alltså 2–3 minuter på att cykla.

Cyklist

……………………………………………...

Länktips från insändarredaktionen:

Information från Skellefteå kommun 

Ja till bron 

Nej till bron

PÅ TVÅ HJUL. Skribenten köper inte argumentet att köer genom centrum är skäl nog för ny bro.
PÅ TVÅ HJUL. Skribenten köper inte argumentet att köer genom centrum är skäl nog för ny bro.
Oansvarigt och dumtFolkets röst och legitimitetenLyft Parkbron och bygg om denFramsynt och klok investeringMinska trafiken i stadskärnanNej till bron för barnens skullLuften hindrar stans utvecklingEtt attraktivt SkellefteåPyrrus-seger för nejsägareLägg pengarna på något bättre
Läs mer om