Berusad låg och sov – blev våldtagen: ”Utnyttjade kvinnans utsatta situation”

Det var 2013 som begreppet ”särskilt utsatt situation” infördes i sexualbrottslagstiftningen.

Sedan dess har flera rättsliga prövningar hållits vid Skellefteå tingsrätt där åklagaren haft med detta begrepp när omständigheterna kring misstänkta våldtäktsbrott har presenterats.

”Sexuell integritet”

Kännetecknande för begreppet ”särskilt utsatt situation” är att offret har begränsade möjligheter att freda sin sexuella integritet och undgå övergrepp.

Det innebär vid berusning hos offret att kravet, att personen befunnit sig i en särskilt utsatt situation, är uppfyllt även om personen inte är så berusad att han eller hon helt saknar förmåga att uppfatta det sexuella övergreppet.

”Kraftigt berusad person”

Det kan exempelvis vara en kraftigt berusad person som på grund av sin påverkansgrad har begränsade möjligheter att värja sig mot ett övergrepp, men ändå efteråt kan ge en någorlunda sammanhängande bild av förloppet.

I torsdags hölls en rättegång i Skellefteå där en man i 20-årsåldern stod åtalad för våldtäkt.

– Han har i januari, när de befann sig i mannens bostad, genomfört en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är att jämföra med samlag. Han har utnyttjat att kvinnan, på grund av sömn och/eller berusning, befann sig i en särskilt utsatt situation, säger åklagare Jonas Fjellström.

Tog hänsyn till åldern

Vid rättegången, som hölls bakom stängda dörrar, framgick att 20-åringen erkände gärningen. Åklagaren menade att straffvärdet är två års fängelse men att, med hänsyn till den åtalades ålder, påföljden ska bli fängelse i ett år och sex månader.

– Min klient erkänner gärningen men anser att den ska bedömas som en ”mindre allvarlig” med hänsyn till omständigheterna. I det fallet är straffvärdet ungefär hälften. Vid ett normalgradsbrott är ju minimistraffet två års fängelse, säger advokat Jens Nyström.

Vad menar ni är en rimlig påföljd?

– Vi anser att straffvärdet är mellan åtta och tio månader men som lämpligaste påföljd föreslår vi en skyddstillsyn kombinerad med behandling, svarar Jens Nyström.

Advokat Jonas Wiklund: Min klient yrkade på 100 000 kronor för kränkningen samt 4 800 kronor för sveda och värk, alltså ersättning för akut sjukdomstid efter händelsen.