Åtalet mot företrädare för Enbar AB och Underbar AB rör ekonomiska oklarheter i samband med just Stadsfesten 2011.
Kostnadsfritt få disponera
Enbar AB hoppas alltså även nästa år kostnadsfritt ”få disponera mark fritt, samt renhållning, traktorer, slamtömning och övriga tjänster i samma omfattning som tidigare år.”
Det innebär tjänster till ett värde av motsvarande 400 000 kronor.
Att bolagets företrädare nu åtalas påverkar troligtvis inte deras chanser till fortsatt stöd, enligt kommunalrådet Lorents Burman (S).
Då var inte åtalet väckt
– Nu ska vi komma ihåg att de inte är dömda ännu. Utgången är oklar. De kan frias eller fällas och domen kan även överklagas, säger han.
Vid Enbars ansökan inför förra Stadsfesten pågick en förundersökning om misstänkta brott, men åtal var inte väckt.
”Ekonomiska oklarheter”
– Men redan förra året beslutade vi oss för att endast upplåta de fria tjänsterna, vi beviljar dem inget bidrag utöver det och vi köper inga tjänster av bolaget. Bakgrunden är att det finns ekonomiska oklarheter, säger Lorents Burman.
Enligt Skatteverket har Enbar AB bland annat bokfört osanna fakturor under beteckningen ”managment fee” för drygt tre miljoner kronor. Enligt Skatteverkets bedömning är det en förtäckt aktieutdelning.
Behöver bolaget kommunalt stöd?
– Om de skulle komma att dömas så kan det naturligtvis bli en relevant fråga, säger Lorents Burman.
Riskerar inte förtroendet för kommunen att påverkas av samarbetet?
– Jag tror att risken är större att förtroendet påverkas om vi avbryter samarbetet innan det finns en dom, säger Lorents Burman.
Kommunstyrelsens arbetsutskott har tidigare nekat en företrädare för Enbar alkoholtillstånd. Förvaltningsrätten kom till samma slutsats.
”Inte dömas på förhand”
Motiveringen var brottsutredningen: ”mot denna bakgrund kan det inte anses att sökanden uppfyller de krav på ekonomisk skötsamhet som krävs för beviljande av serveringstillstånd.”
Andreas Löwenhöök (M) är av samma uppfattning som Burman:
– Personerna ska inte dömas på förhand.
Ni nekar företrädarna alkoholtillstånd, men inte att de arrangerar Stadsfesten?
– Skillnaden är att alkohollagen är så sträng. Vid blotta misstanken ska vi neka. När det gäller arrangerandet av Stadsfesten bör vi däremot inte döma i förväg, säger Löwenhöök.
Hans-Eric Wallin (V) håller inte med. Han var den ende i kommunstyrelsen som röstade emot beslutet om fria tjänster inför förra Stadsfesten och han tycker att åtalet nu bör vägas in.
”Dålig koll på ekonomin”
– Det är illa att de har så jäkla dålig koll på ekonomin. Visst är det är bra om de vill ordna med Stadsfesten, men om de gör sådana vinster så tycker jag att de kan betala hyra precis som alla andra, säger Hans-Eric Wallin.
På norran.se i dag klockan 10.00: så förklarar och försvarar sig de åtalade via sina försvarsadvokater.