Åtalad inför rätten: ”Hade det trevligt”

Han beskrev relationen till sin klient som god, ”vi hade trevligt tillsammans”. Samtidigt anklagades Skelleftebon för att ha lurat till sig 182 000 kronor i rollen som god man.

Pengarna försvann. Den förre gode mannen har åtalats för att ha utnyttjat sin ställning.

Pengarna försvann. Den förre gode mannen har åtalats för att ha utnyttjat sin ställning.

Foto: Norran

Olyckor, katastrofer2014-10-29 15:00

I april väckte åklagare i Umeå åtal mot Skellefte­bon. Enligt åtalet hade mannen, som åren 2006 till 2009 var god man för en person i övre medelåldern, tillägnat sig 182 000 kronor från dennes konton. Det skulle ha skett från januari 2008 till maj 2009.

Avsevärda penningbelopp

Att han lurat till sig avsevärda belopp samt missbrukat den ansvarsfulla ställningen som god man, var förklaringen till att det rubricerades som grovt brott.

Efter att rättegången ställts in vid flera tillfällen kunde den till sist genomföras på tisdagen i Skellefteå. Åklagare Magnus Öhrn menade att det handlat om grov trolöshet mot huvudman.

Hade sviktande minne

Under förhöret i tingsrätten hänvisade den åtalade ofta till sviktande minne. Det förklarade han med att han av olika skäl mådde dåligt den aktuella tidsperioden, men också senare.

När åklagaren undrade varför 30 000 kronor gått till att bekosta en nära anhörigs räkningar, svarade han:

– Jag har inget bra svar på det, men 2010 drabbades jag av sjukdom, mitt minne har varit dåligt sedan dess.

Bara en hundralapp kvar

Vid slutet av 2007 fanns över 433 000 kronor på huvudmannens konto. I december 2008 fanns drygt en hundralapp kvar.

Den åtalade förklarade vid rättegången att han kunde tänka sig att betala tillbaka 58 148 kronor – vilket dock inte betyder att han anser sig skyldig, påpekade advokat Johan Gullesjö.

Fick betala fortkörning

Bland de fakturor han tänkte ta ansvar för fanns bland annat hans egen hastighetsöverträdelse samt vägskatt.

Om fortkörningen sade han:

– Det var ett totalt hjärnsläpp från min sida.

”Kan ha råkat betala”

Att huvudmannen även fick betala Den åtalades vägskatt, förklarade han med att de ägde bilar av samma fabrikat.

– Jag kan ha råkat betala hans istället. Men ”so what”, det är sådant som händer.

Pengarna försvann. Den förre gode mannen har åtalats för att ha utnyttjat sin ställning.
Pengarna försvann. Den förre gode mannen har åtalats för att ha utnyttjat sin ställning.
Kunde inte sköta sin eller andras ekonomiÅtalad god man dök inte upp

Åklagare Magnus Öhrn påpekade att den förre gode mannens klient hade bra ekonomi, men att den förre gode mannens agerande gjorde att hundratusentals kronor försvann.

– Jag kan säga att den åtalade kommit billigt undan, när åtalet omfattar ”bara” 182 000 kronor.

Åklagaren medgav att polis och åklagare tagit alldeles för lång tid på sig med utredningen, och att det ska påverka påföljden.

– Därför är det rimligt med villkorlig dom och dagsböter.

Advokat Johan Gullesjö menade att det inte handlade om något grovt brott, och att de påstådda gärningarna därför är preskriberade eftersom det gått mer än fem år.

– Och åklagaren har inte kunnat visa att det är min klient som tagit ut pengarna. Han förnekar brott och ska frikännas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!