VÄNTAR PÅ KLIENTEN. Advokat Kari Wergens vid måndagens häktning.
När åklagare Mikael Bäckström väckte åtal mot mannen för en månad sedan, bestod fem av sex åtalspunkter av misstänkta brott riktade mot flickor i 12-13-årsåldern.
Sexuellt ofredande och två fall av kontakt med barn i sexuellt syfte.
Åklagaren beskriver bland annat hur en 12-årig flicka i vintras dels ska ha blivit sexuellt ofredad när de befann sig i centrala Skellefteå, dels att han via chattforum på internet förmått samma flicka att komma till centrum.
”Syftet att träffa henne”
– Syftet med konversationerna har varit att få träffa henne och få begå olika sexuella handlingar. Hon har också utlovats 1 000 kronor om hon skickade nakenbilder till mannen.
– När de sedan träffats har han utsatt henne för sexuellt ofredande, sammanfattar Mikael Bäckström.
Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering samt olaga intrång (omklädningsrum där två flickor duschade).
Flera flickor under 15 år är enligt åtalet offer för brottsligheten. Rättegången i Skellefteå var planerad till den 6 och 7 augusti.
Men på måndagen häktades alltså mannen, misstänkt för två fall av våldtäkt mot barn. Den ena händelsen ska ha skett under maj månad, den andra mellan den 10 juni och den 1 juli.
Mannen förnekar brott
Vid häktningsförhandlingen, som hölls bakom stängda dörrar, förnekade 21-åringen de allvarliga anklagelserna. Men tingsrätten ansåg att han var på sannolika skäl misstänkt för dubbla våldtäkter mot barn.
Tingsrätten beslutade att mannen ska genomgå en paragraf 7-undersökning, för att se om det finns misstankar om en allvarlig psykisk störning.
Oklart om överklagan
Advokat Kari Wergens:
– Vi har ännu inte bestämt ifall häktningsbeslutet ska överklagas, men den frågan är alltid aktuell.
– Samtidigt är det ju ett högt straffvärde på de brott som han häktades för, och minimistraffet två års fängelse för våldtäkt innebär obligatorisk häktning.
Hur ser du på beslutet om psykundersökning?
– Frågor som berör min klients hälsa kan jag inte kommentera. Eftersom förhandlingen skedde bakom stängda dörrar kan jag inte heller kommentera åklagarens bevisning.