Det finns mycket att säga om Anderstorps bostadsområde. Jag var med när området byggdes och redan då fanns det frågor kring hur bostadsområdet som byggdes skulle klara de dåliga markförhållandena.
Decennier senare kan man konstatera att kommunens byggplan för Anderstorp innehöll stora brister. Brister som gett bostadsrättsföreningarna och ägarna av lägenheterna stora kostnader för att förbättra den yttre och inre miljön.
Under decennier har mitt företag varit med för att skapa en bättre utemiljö för de som bor på Anderstorp.
Jag har sett att bostadsrättsföreningarnas engagemang gett ett betydligt trivsammare område än det som kommunens politiker och tjänstemän en gång planerade för. Och hade de inte skött om sitt bestånd så kan jag ge mig på att i stället för ordet ”utanförskap” hade man sagt ”slumområde”.
Bostadsrättsföreningarnas kostnader för underhåll är, och kommer att vara, betydligt högre än om man hade byggt i ett område med bättre markförhållanden.
Debatten om Anderstorp som ett bostadsområde med utanförskap, borde slå tillbaks på kommunens politiker och tjänstemän.
Bostadsrättsföreningarna har skött sina bestånd efter bästa förmåga men kommunens bostadsföretag Skebo missköt sitt bestånd så till den milda grad att hus ska rivas.
Om något ska beskyllas för utanförskapet så är det kommunens politiker som har tillåtit misskötsel av ett trevligt bostadsområde.
Lennart Gustavsson, Tuvan