Rättegången mot Skelleftebon inleddes i torsdags. De två allvarligaste åtalspunkterna gäller våldtäkt mot barn.
En ovanlig vändning
Innan rättegången fortsatte bakom stängda dörrar förklarade åklagare Mikael Bäckström att mannen misstänks för att bland annat haft samlag med den unga flickan den 16 maj på en ort inom Skellefteå kommun.
Men nu har den rättsliga prövningen tagit en ny och mycket ovanlig vändning.
”Min klient hade alibi”
Johan Gullesjö säger:
– Jag har under förhandlingen överbevisat åklagaren om att den påstådda gärningen inte kunnat inträffa den 16 maj, min klient har alibi. I sin tur menar då åklagaren att händelsen har skett en vecka tidigare. Därför krävde jag att rättegången skulle avbrytas, nu måste jag under flera dagar få gå igenom hela utredningen på nytt.
Advokaten är upprörd
Johan Gullesjö är märkbart irriterad:
– Det är bedrövligt att man efter en lång utredning väcker åtal med ett visst datum – och sedan har fel. Och det finns inga ”nya uppgifter”, allt finns i förundersökningen.
”Uppstod frågetecken”
Mikael Bäckström säger:
– Under rättegången uppstod frågetecken kring datum för den första händelsen. Efter nya kontroller som Skelleftepolisen gjorde under den andra rättegångsdagen, visade det sig att den misstänkta våldtäkten ska ha inträffat en vecka tidigare på samma plats, alltså den 9 maj.
Kan man bara ändra brottsdatum hur som helst?
– Det handlar om den sammantagna värderingen av de uppgifter som finns. Polisen har kontrollerat uppgifter med taxibolag kring den åtalades taxiresor till orten, vilket jag menar styrker att gärningen inte ägde rum den 16 maj utan den 9 maj.
Kompletterande förhör
– Men hänsyn till att det angivna datumet, den 16 maj, till stor del kom från målsägandens föräldrar ska de höras i kompletterande förhör. Vidare så ska det hållas förhör med tre taxichaufförer, fortsätter Mikael Bäckström.
Som förundersökningsledare är du ansvarig för att utredningen är komplett när du väcker åtal?
– Ja, och självklart är det olyckligt att det blir så här. Målsättningen är att ha en fullgod utredning klar. Å andra sidan är det ju bra att vi, även om frågetecken uppstår sent, kan presentera uppgifter kring när händelsen ska ha inträffat.
Häktad för två barnvåldtäkterÅtalad för andra sexbrott mot barn”Orimligt han klarar fängelse”