Åklagarens krav: Sex års fängelse

Mannen stack kniven i magen på kamraten – och var likgiltig inför följderna. Det ansåg åklagaren: ”Därför ska han dömas till sex års fängelse”.

Det tuffa yrkandet. Åklagare Andreas Nyberg menade att 24-åringen ska dömas till sex års fängelse.

Det tuffa yrkandet. Åklagare Andreas Nyberg menade att 24-åringen ska dömas till sex års fängelse.

Foto: Det tuffa yrkandet. Åklagare Andreas Nyberg menade att 24-åringen ska dömas till sex års fängelse.

Olyckor, katastrofer2014-11-05 07:00

25-åringen har sedan den 19 september suttit frihetsberövad, misstänkt för försök till dråp i Malå (se även artiklar och bakgrund här intill).

Under rättegången i Skellefteå förklarade inlandsbon att han inte hade några minnesbilder från händelsen den där fredagskvällen.

Flera vittnen hördes

Brottsoffret berättade om sina minnesbilder. Vid rättegången hördes flera vittnen, allt från personer som befunnit sig på platsen till ambulanspersonal.

I pläderingen påpekade åklagare Andreas Nyberg att det handlar om ett grovt våldsbrott, att det uppstod livshotande skador samt att snabba insatser från personer på plats och vårdpersonal gjorde att målsäganden överlevde attacken.

”Stack kniv i magen”

– Vi har vittnesuppgifter om att den åtalade varit aggressiv mot målsäganden, hur han slagit denne upprepade tillfällen med en käpp – och till sist stuckit kniven i magen på honom.

Andreas Nyberg menade att det förekommit ”en del svartsjuka” under kvällen, och att det därför finns motiv till händelsen.

”Varit helt likgiltig”

– Under alla omständigheter kan en person inte gå till angrepp med en kniv, och därefter skylla på att han druckit för mycket alkohol. Den åtalade har varit helt likgiltig inför de konsekvenser som hans agerande kunde ha fått, alltså att målsäganden kunde ha dött. Därför ska han dömas till sex års fängelse, sammanfattade åklagaren.

”Han ska frikännas”

25-åringens advokat Daniel Nordfjell menade att åtalet ska ogillas och att hans klient ska frikännas.

Det handlar inte om ett dråpförsök, utan det ska bedömas som en olycka, ett nödvärn eller att 25-åringen i en nödvärnssituation använt sig av för mycket våld, var advokatens åsikt.

”Ett patologiskt rus”

Han menade också att hans klient kan ha hamnat i ett ”patologiskt rus”, och därmed inte haft kontroll på det egna agerandet:

– Ett patologiskt rus innebär att en person beter sig ”personlighetsfrämmande och omdömeslöst”. Det stämmer bra in på vad som beskrivs ska ha hänt.

Det tuffa yrkandet. Åklagare Andreas Nyberg menade att 24-åringen ska dömas till sex års fängelse.
Det tuffa yrkandet. Åklagare Andreas Nyberg menade att 24-åringen ska dömas till sex års fängelse.
25-åringen begärd häktad för dråpförsök”Tog fram kniven och högg mig i magen”Försvaret om attack: ”Ett patologiskt rus”

Åklagare Andreas Nyberg menade att den 25-årige mannen skulle sitta fortsatt häktad i väntan på domen.

Kravet på ett långt fängelsestraff kan få honom att avvika, ansåg åklagaren, som också påpekade risken för fortsatt brottslighet och ”brottets allvar”.

Men ingen av dessa argument lyssnade Skellefteå tingsrätt på. Mannen är sedan tidigare ostraffad, flyktfaran bedömdes inte som stor och han kan inte längre påverka den rättsliga processen.

Därför försattes 25-åringen på fri fot efter rättegången.

Skellefteå tingsrätt meddelade samtidigt att inlandsbon är på sannolika skäl misstänkt för försök till dråp, vilket ger en signal om att 25-åringen kommer att dömas enligt åtalet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!