25-åringen har sedan den 19 september suttit frihetsberövad, misstänkt för försök till dråp i Malå (se även artiklar och bakgrund här intill).
Under rättegången i Skellefteå förklarade inlandsbon att han inte hade några minnesbilder från händelsen den där fredagskvällen.
Flera vittnen hördes
Brottsoffret berättade om sina minnesbilder. Vid rättegången hördes flera vittnen, allt från personer som befunnit sig på platsen till ambulanspersonal.
I pläderingen påpekade åklagare Andreas Nyberg att det handlar om ett grovt våldsbrott, att det uppstod livshotande skador samt att snabba insatser från personer på plats och vårdpersonal gjorde att målsäganden överlevde attacken.
”Stack kniv i magen”
– Vi har vittnesuppgifter om att den åtalade varit aggressiv mot målsäganden, hur han slagit denne upprepade tillfällen med en käpp – och till sist stuckit kniven i magen på honom.
Andreas Nyberg menade att det förekommit ”en del svartsjuka” under kvällen, och att det därför finns motiv till händelsen.
”Varit helt likgiltig”
– Under alla omständigheter kan en person inte gå till angrepp med en kniv, och därefter skylla på att han druckit för mycket alkohol. Den åtalade har varit helt likgiltig inför de konsekvenser som hans agerande kunde ha fått, alltså att målsäganden kunde ha dött. Därför ska han dömas till sex års fängelse, sammanfattade åklagaren.
”Han ska frikännas”
25-åringens advokat Daniel Nordfjell menade att åtalet ska ogillas och att hans klient ska frikännas.
Det handlar inte om ett dråpförsök, utan det ska bedömas som en olycka, ett nödvärn eller att 25-åringen i en nödvärnssituation använt sig av för mycket våld, var advokatens åsikt.
”Ett patologiskt rus”
Han menade också att hans klient kan ha hamnat i ett ”patologiskt rus”, och därmed inte haft kontroll på det egna agerandet:
– Ett patologiskt rus innebär att en person beter sig ”personlighetsfrämmande och omdömeslöst”. Det stämmer bra in på vad som beskrivs ska ha hänt.