Det var den 27 oktober i fjol som de två 20-åringarna slog till mot OKQ8 i Boliden. Bensinstationen hade precis stängt för dagen och entrédörren var låst. Den stationsanställda ville då vara vänlig när männen önskade få komma in och köpa cigaretter.
Under hot om våld tvingades den anställda att lämna över 12 000 kronor och en av männen var hotfull med hjälp av ett tillhygge.
När polisen genomförde dörrknackning samma kväll uppträdde de två männen udda och väckte poliserna intresse. När bilder på sociala medier jämfördes med bensinstationens övervakningsbilder väckte misstankarna.
Vid den efterföljande husrannsakan hittades bland annat rånbytet gömt i en högtalare.
Rättegången mot 20-åringarna inleddes för flera veckor sedan.
Men sedan en av männen önskat en ny utredning av frivården så var det först i torsdags som rätten återsamlades för att gå igenom yttrandet för att 20-åringens advokat Jens Nyström och åklagare Jonas Fjellström skulle kunna plädera kring påföljden (rånet har erkänts av båda männen).
Utredningen visade att 20-åringen inte var beredd att genomgå skyddstillsyn och frivårdande behandlingsinsatser för att förebygga nya brott.
– Straffvärdet är ett års fängelse men ska landa på tio månaders utifrån hans ungdom, menade Jonas Fjellström.
Önskade skyddstillsyn
Den andre åtalade 20-åringens advokat Jonas Wiklund hade vid den första rättegångsdagen pläderat för att hans klient skulle få skyddstillsyn och där genomgå program i brottsförebyggande syfte. Åklagaren kunde där tänka sig skyddstillsyn och ett kortare fängelsestraff.
Jonas Fjellström: Allt annat än ett fängelsestraff är uteslutet. Utredningen visar att han är totalt ointresserad av en frivårdande påföljd.
20-åriga rånarna i Boliden – efter tre förhör gav de upp och erkände: ”Allt började som ett skämt”Bildextra OK-rånet i Boliden: Hon ville vara snäll – då slog rånarna till: ”Tror att jag ska dö”