Åklagaren kräver tolv års fängelse: ”Han har en viss psykisk ohälsa”

Sabina Böö (bilden) är tillsammans med Frida Wallin den 30-årige läkarens offentliga försvarare.

Foto: Arkivbild

Den rättsliga prövningen mot den 30-årige läkaren är ett av de mest allvarliga rättsfallen i svensk kriminalhistoria.

Detta utifrån att en person med ett sådant viktigt och sekretessomgärdat arbete – att vara läkare – misstänks för systematiska sexövergrepp mot barn i samband med dennes yrkesutövning.

Efter drygt 50 förhandlingsdagar under hösten och vintern pläderade, i början av februari, åklagarna Ann Lidén och Leonardo Roseneld, målsägandebiträdena samt läkarens advokater Sabina Böö och Frida Wallin i skuldfrågan kring den sexbrottsåtalade läkaren.

Därefter meddelade Stockholms tingsrätt att läkaren skulle stanna kvar i häktet. En mindre sinnesundersökning visade att det fanns misstankar om att läkaren lider av en allvarlig psykisk störning.

Onsdag den 20 februari gav tingsrätten beskedet att det fanns ”övertygande bevisning” mot den 30-årige läkaren.

Kommer att dömas

Det innebär att mannen kommer att dömas för åtminstone merparten av de långt över hundra olika brott som han misstänks för mot över 50 barn och flera vuxna (de blev också målsäganden eftersom de förmåddes att hjälpa till med att göra närgångna undersökningar på sina barn).

Stockholms tingsrätt skrev i sitt beslut:

”Tingsrätten har i dag fattat ett beslut om att den tilltalade ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning och att han ska vara fortsatt häktad. Beslutet innebär att tingsrätten funnit att det förebringats övertygande bevisning om att den tilltalade begått merparten av de åtalade gärningarna rörande olika sexualbrott under tiden oktober 2015 till november 2017.”

Ingen allvarlig störning

Därefter genomfördes en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.

Den blev offentlig den 5 april. Där framkom det, till skillnad från den mindre läkarundersökningen, att läkaren inte har en allvarlig psykisk störning. Det gäller såväl vid händelserna, som sträcker sig under flera år, samt vid läkarundersökningen.

Nu vid 09.15-tiden inleddes den sista rättegångsdagen vid Stockholms tingsrätt där de två åklagarna, målsägandebiträdena samt läkarens två advokater ska plädera om den mest lämpliga påföljden.

Eftersom han inte bedöms lida av en allvarlig psykisk störning så är det nu fritt fram att yrka på ett långt fängelsestraff.

Vid presskonferensen den 12 september i fjol påpekade åklagare Ann Lidén att maxstraffet för läkarens gärningar är 14 års fängelse.

Läkaren misstänks för upprepade sexövergrepp på flera barn vid läkarundersökningar vid en hälsocentral i Skellefteå hösten 2015.

Foto: Arkivbild

Inför dagens förhandling har Ann Lidén inte velat lämna några kommentarer, detta ska ske till de journalister som är på plats utanför rättssalen i Stockholms tingsrätt efter förhandlingen.

Målsägandebiträdena Jens Nyström, Ida Viderlund och Håkan Kjellgren, som företräder de unga brottsoffren från Skelleftetrakten, har under förhandlingen avböjt att lämna några kommentarer.

”En bedömning”

Norran talade med läkarens advokat Sabina Böö inför dagens förhandling:

Hur ser ni på beskedet att den rättspsykiatriska undersökningen visar att han inte lider av en allvarlig psykisk störning?

– Det är en bedömning utifrån de riktlinjer som Rättsmedicinalverket har när det gäller den typen av undersökningar. De slutsatser som man kommit fram till kan jag av sekretesskäl inte kommentera.

Den 30-årige läkaren tillsammans med advokat Frida Wallin i samband med en häktningsförhandling.

Foto: Jonas Ekströmmer

Den som är missnöjd med ett utlåtande kring en rättspsykiatrisk undersökning, som brukar förkortas RPU, kan gå vidare och kräva en överprövning av beslutet.

Denna begäran på överprövning lämnas in till Socialstyrelsens rättsliga råd.

Är detta aktuellt att göra?

– Nu ska vi under tisdagsförmiddagen hålla slutanföranden kring påföljdsfrågan. Men jag kan säga att detta med en begäran om en överprövning av rättsliga rådet har varit uppe för diskussion med vår klient. Jag kan lämna mer uppgifter kring detta sedan vi hållit våra slutanföranden, svarar Sabina Böö.

UPPDATERING KL 12.10:

Rättegången har nu avslutats. Vid den offentliga delen framgick det, som Norran redan berättat om, att den rättspsykiatriska undersökningen visar att mannen inte lider av en allvarlig psykisk störning.

Från åklagarsidan, som representerades av Ann Lidén och Leonardo Roseneld, hölls en kortare offentlig plädering om straffvärdet.

”Tolv års fängelse”

Där påpekades att straffvärdet inte har påverkats av att några av åtalspunkterna mot läkaren kommer att ogillas av Stockholms tingsrätt (gäller inte åtalspunkterna som berör händelserna i Skellefteå).

– Han ska dömas till tolv års fängelse, var beskedet från Ann Lidén.

Det maximala straffet som kunde vara aktuellt, utifrån att det rör sig om omfattande och mycket allvarlig brottslighet, var 14 års fängelse.

Rättegången vid Stockholms tingsrätt mot den läkare som anklagas för sexövergrepp på ett stort antal barn har pågått i över 50 dagar. Dom meddelas den 7 maj.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Sabina Böö säger till norran.se:

– Utifrån att det blir en fällande dom så kan ju ingen annan påföljd än fängelse komma ifråga. I vår plädering kring påföljden har vi sagt att tingsrätten ändå bör beakta att en viss psykisk ohälsa förekommer hos vår klient, även om den inte kan klassas som en allvarlig psykisk störning.

Begär ni en överprövning av RPU-utlåtandet?

– Nej, det kommer vi inte att göra.

Stockholms tingsrätt meddelar dom den 7 maj.

Är det redan nu klart att ni överklagar till Svea hovrätt?

– Det är för tidigt att säga något om detta. Det kommer att vara en mycket omfattande dom som vi noggrant ska läsa, därefter får vi se om och hur vi går vidare i en överklagandeprocess.

Frågan är nu: hamnar detta rättsfall efter domen den 7 maj i Svea hovrätt för en ny prövning?

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

– Genom hela processen har vår klient förnekat de misstänkta brotten. Han menar att det antingen varit befogade läkarundersökningar eller så har han inte varit medveten om sitt handlande. tillägger Sabina Böö.

Kollegan Frida Wallin säger till TT:

– Det finns omständigheter som gör att straffvärdet bör sänkas. Exempelvis det faktum att vår klient kan komma att utvisas ur landet, men också att han kommer att bli av med sin läkarlegitimation.