18-åring dömd för sex fall av våldtäkt – nu kommer vädjan: ”Fullkomligt orimligt att jag ska dömas”

Inlandsbon dömdes den 3 januari, påföljden blev två års fängelse där tingsrätten gav en kraftig så kallad straffrabatt med tanke på att han begått brotten mellan 15 och 18 års ålder.

18-åringen förnekade samtliga brott och har nu överklagat domen till hovrätten i Umeå.

”Han har själv varit ett barn”

Advokat Martin Wulkan påpekar bland annat följande i överklagan:

”Min klient har medgett sexuellt umgänge men det har varit frivilligt och ömsesidigt parterna emellan. Under alla omständigheter har han inte kunnat uppfatta det på något annat sätt. Något våld, tvång eller påtryckningar har inte utövats av honom.” Och vidare:

”Det enda som kan läggas honom till last är att det varit skillnad i ålder mellan honom och målsägandena. Han har dock själv varit barn vid minst tre av de åtalade gärningarna. Han menar att det är fullkomligt orimligt att han ska fällas till ansvar för våldtäkt och våldtäkt mot barn utifrån omständigheterna vid de sexuella umgängena.”

Här hänvisas till ansvarsfrihet ifall ”gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till ringa skillnad i ålder och utveckling mellan den som begått gärningen och barnet”.

Via sin advokat ifrågasätter 18-åringen tingsrättens bevisvärdering. Åklagarens stödbevisning består främst av ”engagerade och partiska vittnen i form av föräldrar samt nära vänner till målsägandena”.

”Bortsett från vittne”

Kritik finns också bland annat mot att rätten helt ska ha bortsett från 18-åringens uppgifter, att rätten bortsett från vittnen som åberopats av den åtalade samt att det påpekas att 18-åringen och flera av målsägandena ”ska ha fortsatt träffats efter de påstådda övergreppen”.

Åklagare Andreas Nyberg: Jag yrkar på en straffskärpning. Precis som jag framförde i tingsrätten menar jag att han ska dömas till fängelse i två och ett halvt år.